Caso editorial · Farmacopea

Revlimid — único proveedor en mieloma múltiple

BMS cobra Revlimid USD 20.501 en AR y USD 580 en Australia — mismo producto, sin competencia generica en AR

Publicado: 2026-05-02 · farma.kavnes.com/caso/revlimid

🇦🇷

Argentina

Revlimid

Bristol-Myers Squibb

USD 20.501

por caja de 21 cáps × 25 mg, retail

🇦🇺

Australia

Revlimid + 4 genéricos

BMS + Sandoz + Dr Reddy's + Juno

USD 580

por caja de 21 cáps × 25 mg, PBS

Spread

35×

— mismas cápsulas de BMS, sólo cambia que en AU hay 4 genéricos compitiendo

Lo que aísla el caso

Este caso aísla el efecto puro de competencia genérica. La molécula salió de patente al mismo tiempo en ambos mercados. AU absorbió 4 genéricos en menos de 18 meses; AR no absorbió ninguno. La caída de precio en AU es exactamente la que la teoría predice cuando un mercado pasa de monopolio a oligopolio competitivo. La no caída en AR es exactamente lo que pasa cuando ANMAT no acelera aprobaciones de genéricos oncológicos y la cadena de distribución privada no presiona.

Conclusión

A USD 20.501 por ciclo, un tratamiento de mieloma múltiple en AR cuesta más de un ingreso mediano anual por mes. La diferencia con AU no es R&D, no es patente, no es costo de fabricación — es una decisión política sobre cuántos genéricos se aprueban, cuán rápido, y bajo qué precio de referencia. Cuatro genéricos en AR convertirían un spread de 35× en un spread de 1×.