Midax — genérico vs genérico
Olanzapina genérica AR cuesta 21× la olanzapina genérica US — sin patentes ni brand premium
La olanzapina (antipsicótico de segunda generación) está off-patent desde 2011. Es droga esencial WHO. En AR la produce Casasco como Midax; en US la produce Teva, Aurobindo, Sandoz y otros bajo el nombre genérico “Olanzapine”. Comparación pura: genérico vs genérico.
Lo que aísla este caso
Este caso aísla la variable estructura de mercado. Descarta: brand premium (los dos lados son genérico), descarta IP (off-patent hace 14 años), descarta R&D (totalmente amortizado). Lo único que cambia entre AR y US es cuánta competencia retail efectiva hay. En US, 5+ genéricos pelean por cada cliente con cupones GoodRx que hacen los precios transparentes. En AR, Midax domina sin presión real, y cobra al nivel que el mercado fragmentado le permite.
- Pocos genéricos competidores en retail
- Sin reembolso público estructurado
- Demanda parcialmente inelástica (psiquiátrica crónica)
- Sin techo regulatorio de precio
- Múltiples genéricos compitiendo en cadenas (CVS, Walgreens, Walmart)
- Sistema GoodRx hace los precios transparentes y comparables
- Demanda muy elástica al consumidor: cambia de marca por centavos
- Resultado: precio cae a costo marginal
Conclusión
Si lo que justificara el precio AR fuera el “brand premium” del original (Zyprexa), Midax cotizaría como genérico. No lo hace. La explicación no es de licencia, ni de patente, ni de R&D. Es fragmentación del comprador y ausencia de mecanismos de comparación.